28 Ιανουαρίου 2010

Δανεικά και Ιδανικά


“ _Παπαδόπουλε, εσύ;!”, “_Κύριε Γυμνασιάρχα!!!” Θυμάστε ίσως την τηλεοπτική διαφήμιση όπου ο γηραιός εκπαιδευτικός εντυπωσιάζεται από το εκλεκτά διακοσμημένο εμπορικό κατάστημα κάποιου που ως όνομα του θυμίζει έναν από τους ασθενέστερους μαθητές του στο σχολείο και απορεί πως ένας τέτοιος σκράπας κατάφερε τέτοια επιτυχία. Από την διήγηση του τηλεοπτικού φιλμ καταλαβαίνουμε ότι είναι πράγματι αυτός ο παληός, κακός μαθητής, που όμως –προσέξτε- με τη βοήθεια του δανείου της διαφημιζόμενης τράπεζας έγινε επιχειρηματίας.
Θα ήθελα να σφίξω το χέρι του δημιουργού αυτής της διαφήμισης γιατί έστω και άθελά του δημιούργησε ένα μνημείο της ελληνικής κακοδαιμονίας της πρώτης δεκαετίας του αιώνα. Χωρίς γενική παιδεία, χωρίς ειδική γνώση, χωρίς επιχειρηματικό σχέδιο (ποιά τράπεζα είχε στελέχη που ήξεραν να αξιολογήσουν ένα business plan πριν χορηγήσουν το ποικιλώνυμο επαγγελματικό δάνειο;), άλλο ένα επιχειρηματικό “πρότυπο” γεννήθηκε μπροστά στα μάτια μας! Είναι η περίοδος των εντυπωσιακών ρυθμών ανάπτυξης, της μείωσης της ανεργίας, της αύξησης του ΑΕΠ από 175 δις το 2004 σε 230 το 2008, της μείωσης της φορολογίας, της οργιαστικής ανάπτυξης της κινητής τηλεφωνίας, των τεράστιων κονδυλίων της κρατικής διαφήμισης, της ευδαιμονίας των λειτουργικά αναλφάβητων… Όλα ιδανικά και όλα δανεικά! Ποιός φταίει; Ο γυμνασιάρχης, η τράπεζα, το φθηνό ευρωπαϊκό χρήμα, η τηλεόραση, το δίκτυο franchising, η διαχειριστική εκδοχή της πολιτικής ―στην πραγματικότητα, δε χρειάζεται να διαλέξουμε.
Αρκεί να μην αναγορεύουμε τους σκράπες σε πρότυπα.


Χρήστος Χέλμης

26 Ιανουαρίου 2010

Λίγα λόγια για το πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ


Το φετινό Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ συγκέντρωσε την πλειοψηφία των Δημάρχων της Επικράτειας. Στο επίκεντρο των παρουσιάσεων αλλά και των συζητήσεων ήταν το Σχέδιο Αναδιάρθρωσης των ΟΤΑ, «Καλλικράτης», που έχει σκοπό να προωθήσει η Κυβέρνηση.
Οι κομματικές γραμμές ήταν σαφείς, με το ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει, φυσικά, το Σχέδιο και το σύνολο της Αντιπολίτευσης να αντιτίθεται στην υλοποίησή του. Χαρακτηριστικό στοιχείο αποτελεί η παρουσία αρκετών βουλευτών της ΝΔ στους «διαδρόμους» του Συνεδρίου, σε μία προσπάθεια να «λομπάρουν» κατά του προτεινόμενου Σχεδίου.
Η παρουσίαση του Σχεδίου περιορίστηκε σε θεσμικά και διοικητικά θέματα, ενώ δεν τέθηκε το θέμα των γεωγραφικών ορίων. Ως εκ τούτου, αναμένεται να υπάρχει νέο, έκτακτο, Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ εντός δύο μηνών, για τα γεωγραφικά και διοικητικά όρια των νέων Δήμων, οι οποίοι υπολογίζεται ότι θα μειωθούν από 1034 σε 370 περίπου.
Ως γενική παρατήρηση πρέπει να σημειωθεί ότι ο στόχος του ΠΑΣΟΚ διαφαίνεται να είναι οι Δημοτικές Εκλογές του 2010 να έχουν κομματικό χαρακτήρα, κεφαλαιοποιώντας κατά αυτόν τον τρόπο το momentum που έχει αυτήν την στιγμή το κυβερνών κόμμα από τις εκλογές του Οκτωβρίου. Και ενώ στην Επαρχία το τοπίο είναι θολό αναφορικά με τις υποψηφιότητες (θα παίξουν σημαντικό ρόλο τα νέα όρια των Δήμων), στα αστικά Κέντρα τα πράγματα είναι πολύ πιο ξεκάθαρα: Στο Δήμο Αθηναίων, ο Νικήτας Κακλαμάνης θα είναι και πάλι υποψήφιος. Στον Πειραιά εξίσου σίγουρη πρέπει να θεωρείται η υποψηφιότητα Φασούλα, ενώ στη Θεσσαλονίκη εικάζεται, έντονα πλέον, η υποψηφιότητα λαοφιλή βουλευτή, πρώην Υπουργού.
Το συμπέρασμα που προκύπτει από το Συνέδριο, διά «στόματος» Κακλαμάνη, είναι ότι η ΚΕΔΚΕ εισέρχεται σε διάλογο, θέλοντας, επί της αρχής, να προχωρήσει το Σχέδιο. Ζητάει, δικαίως, αποσαφήνιση του χωροταξικού και, σε μικρότερο βαθμό, του θεσμικού ρόλου των Δήμων.
Και ενώ η παραφιλολογία για τους νέους Δημους δίνει και παίρνει, υπάρχει «άκρα του τάφου σιωπή», αναφορικά με τις 13, αναβαθμισμένες, Περιφέρειες...


Απόστολος Λεμονίδης